男子再婚后为降抚养费将5岁儿子告上法庭

老话说得好：宁要讨饭娘,不要做官爹

近日，湖北武汉一对夫妇同意离婚后男方每月支付2200元抚养孩子。2022年初，男丈夫希望减少抚养费，称自己再婚后收入减少，需要照顾的人增多。女子拒绝后，男子将5岁的儿子告上法庭，要求将抚养费调整到每月1000元。

据武汉市司法局发布的案件详情，2017年11月23日，小尹不满1岁时，他的父母经法院调解离婚。民事调解书中约定，小尹由其母抚养，其父应每月向小尹给付抚养费2000元，自小尹3岁起，抚养费增加至每月2200元，每半年支付一次。另外，小尹的教育费及医疗费由双方各承担一半。

小尹的父亲于2020年9月17日再婚，且再婚配偶已怀有身孕。今年4月2日，小尹父亲以疫情期间收入减少以及再婚再育需抚养照顾的人数增加为由，将5岁的小尹告上法庭，要求将每月支付给小尹的抚养费调整为每月1000元。

无奈之下，今年4月21日，小尹母亲对尹父起诉小尹要求降低抚养费的案件申请法律援助。

经了解，小尹的父亲与其母亲就职于同一国有控股单位，小尹母亲每月收入3000-4000元，而尹父收入稳定，未受疫情影响，且小尹的学费、医疗、生活费等实际开支远远高于每月4000元。

此外，据小尹母亲透露，两人离婚后，尹父很少来看望小尹，有时抚养费还一拖再拖，甚至有一次尹母向法院申请了强制执行。

5月12日，武汉东湖新技术开发区人民法院依法进行公开开庭审理。在庭审过程中法援律师就尹父的诉讼请求，提出了答辩意见。第一，本案抚养费金额是法院调解书确定，根据调解书记载尹母在离婚案件中财产分割方面进行了较大的让步，该离婚案件对身份关系、财产分割、子女抚养进行综合性的处理，现尹父提出单独要减少抚养费，违背了诚信原则，也势必会加重尹母的负担。第二，尹父未提出其收入减少的证据，其就职于国企，收入稳定。第三，根据尹母提出的证据，可以有效证明小尹每月学费、医疗费、生活费等实际综合支出高于4000元。第四，尹父提出其再婚，但是其孩子并未出生，且再婚再孕是主观选择非客观原因，不能因为追求自己的幸福，而加重尹母的负担，降低小尹成长的生活质量。

8月16日，武汉东湖新技术开发区人民法院公开宣判，驳回尹父要求降低抚养费的诉讼请求。

此案件一发布，引起不少网友讨论。不少网友都在为小尹抱不平。

“孩子这辈子第一次被告竟然是自己的父亲”