胖东来召回8.5元玉米：已售产品支持全额退款 东北农嫂玉米价格到底如何定价？

9月29日，胖东来发布关于“东北农嫂甜玉米”的召回公告，称顾客反馈其卖场售价8.5元，与网络售卖价格差异大，已通知将该产品下架。调查发现，业务人员对供应商的供货价格未经认真严谨审核，已售产品支持全额退款。

9月29日，胖东来发布公告称：针对2022年9月28日顾客反馈“东北农嫂甜玉米”单品胖东来卖场售价8.5元，与网络上售卖的东北农嫂品牌玉米价格差异大，通知卖场将该产品下架。理由是：此产品的加价率超出了胖东来商品加价标准。

特别是胖东来公布的这款玉米供应商采购价格、供应商供货价格、以及最终胖东来实际售卖价格。从4.2元到8.5元，直接揭开了农产品供应链的秘密。

而且此前东北农嫂曾公开宣称，“东方甄选卖6元一根的玉米，在东北农嫂只卖3.6元”。

目前这件事你觉得谁赢谁输了?我觉得还处在一个比较混沌胶着的状态。

第一环节，辛巴先出手，指责东方甄选董宇辉，董宇辉备受指责。这一战，东方甄选在口碑上受伤比较大。

第二环节，东北农嫂直接超低价3.6元销售，这个价格比给胖东来的成本价还低，于是胖东来下架不卖了。这一环节，东北农嫂可能会失去很多信誉和采购的客户。

但是我觉得这件事不会就此结束，肯定还要有第三环节，比如东北农嫂的玉米采购商少了，那么，他们势必要自己想办法销售，这等于说倒逼自己学习直播带货、学习售后服务、学习直接面对c端消费者。这些如果东北农嫂能做好，也不见得是坏事，自己从玉米种植、销售、售后全做了，综合实力会更强，净利润率会更高的。

同样，全国其他地区的玉米种植户和渠道零售商，肯定也会受这件事影响，最终的结果就是减少中间商，消费者买玉米的价格更低了，但农户并没有少赚。有人可能会说，那渠道商还怎么活?我觉得这就是市场对渠道商采购能力的新要求，比如渠道商也可以直接到源头采购，进而压缩采购价。

当此事刚爆发的时候我就说，同行辩论不是坏事，在各方竞争中博弈出一个商业模式，应该是对消费者更有利的一个模式。(赵宏民)