男子养儿10年发现非亲生起诉前妻！法院：判前妻赔11.76万抚养费 精神损害抚慰金20000元

近日，广西南宁，男子离婚后发现养了10年的儿子非亲生，起诉前妻索赔。荆房与娜美(均为化名)是自由恋爱，娜美怀孕后2人结婚，次年生下儿子小荆。后夫妻俩因感情破裂离婚，小荆由荆房抚养。日子渐渐过去，荆房发现儿子的相貌性格与自己差异越来越大，遂去做亲子鉴定。鉴定意见认为不存在血缘关系，这让荆房备受打击。他将前妻诉至法院，要求她接走孩子自行抚养，并主张返还抚养费用，以及赔偿精神损失。最终，法院判决小荆由娜美自行抚养，并向荆房返还11.76万抚养费、赔偿精神损失费2万。

不是自己的亲生孩子，抚养期间付出的金钱和心血，能主张返还和赔偿吗?日前，武鸣区法院就审理了这样一起案件。

离婚后才发现儿子非亲生

找前妻讨要抚养费遭拒

胡天与陈佳原是自由恋爱，2011年6月，陈佳发现怀孕，双方遂登记结婚，次年生下儿子小胡。2018年，夫妻时常争吵导致感情破裂，到民政局协议离婚，双方约定小胡由胡天携带抚养，陈佳可在周末行使探视权。然而，随着小胡的日渐长大，相貌、性格与胡天的差异也越来越大，周围亲戚建议胡天去做亲子鉴定。鉴定机构作出鉴定意见认为：根据DNA分析结果，排除胡天与小胡之间存在生物学亲生血缘关系。

鉴定结果犹如当头棒喝，回想多年的金钱与感情的投入让胡天备受打击。胡天认为，小胡并非其亲生子，而陈佳作为亲生母亲，有法定抚养义务，应当接回孩子自行抚养，返还其因抚养所支出的生活费等并赔偿精神损失，故诉至法院。

陈佳辩称，同意接回小孩抚养，但胡天要求她返还抚养费并赔偿精神抚慰金无依据。两人婚后的开支基本都是女方负责，再加上孩子出生后享有集体经济的土地流转、铺面收益金等足以支付孩子的生活费。

法院：女方应返还并赔偿

本案原告要求被告自行抚养小胡的依据是其与原告不存在亲子关系，有亲子鉴定报告为证。被告同意抚养小胡，但不认可鉴定意见。经法院释明后，被告未在指定期限内申请亲子鉴定，应承担举证不能的不利后果。故对原告提供的鉴定意见，法院予以采信，应确认原告与小胡不存在亲子关系。

原告在不知情的情况下误以为小胡为其亲生子，并履行了法律上不应当由其履行的抚养义务。被告作为小胡的亲生母亲，应承担法定抚养义务，即便小孩自身享有分配收益，也不能免除其抚养义务。原告的财产减损与被告获利行为之间存在因果关系，就其抚养而支出费用向被告主张不当得利返还的诉讼请求于法有据，法院予以支持。

关于精神损害抚慰金问题，被告隐瞒与原告恋爱期间与他人交往的事实，造成原告误以为被告生育的孩子系自己的亲生子而进行抚养的后果，原告在对小胡长达十年的抚养期间倾注关爱，得知小胡并非亲生子后人格权受到严重侵害。故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，法院予以支持。

最终法院判决：小胡由被告自行抚养，被告需向原告返还抚养费117600元、赔偿精神损害抚慰金20000元。

 

抚养子女是父母的法定义务，但本案中，胡天并非小胡生父，也非养父、继父，对小胡不负有法定抚养义务，胡天基于对小胡是亲生子的错误认识而抚养，造成自己的财产减少，而陈佳作为小胡的亲生母亲对小胡负有抚养义务，其因胡天的抚养行为免于支出其应负担的抚养费用而获益。根据我国《民法典》相关规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

关于胡天是否能获得精神损害赔偿，《民法典》规定，夫妻应当相互忠实、相互尊重、相互关爱。本案中，陈佳故意隐瞒事实致使胡天误将小胡作为亲生子抚养，胡天在抚养小胡过程中投入了精力、金钱和心血，而陈佳的隐瞒行为给胡天及其家人都造成极大的精神伤害。在这种情形下，法院可结合行为人的过错程度、后果严重程度，酌情支持精神损害赔偿。(文中当事人均为化名)